[et_pb_section fb_built=”1″ specialty=”on” _builder_version=”4.16″ global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”3_4″ specialty_columns=”3″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_row_inner _builder_version=”4.16″ custom_padding=”||5px||false|false” global_colors_info=”{}”][et_pb_column_inner saved_specialty_column_type=”3_4″ _builder_version=”4.16″ global_colors_info=”{}”][et_pb_text _builder_version=”4.18.0″ custom_padding=”||0px|||” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
[\/et_pb_text][\/et_pb_column_inner][\/et_pb_row_inner][et_pb_row_inner _builder_version=”4.16″ custom_padding=”||||false|false” global_colors_info=”{}”][et_pb_column_inner saved_specialty_column_type=”3_4″ _builder_version=”4.16″ global_colors_info=”{}”][et_pb_image src=”https:\/\/jagdverband.it\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Gamswild-Eccel-Andreas-DSCN1435.jpg” title_text=”Gamswild Eccel Andreas DSCN1435″ show_in_lightbox=”on” show_bottom_space=”off” _builder_version=”4.18.0″ custom_padding=”||21px|||” global_colors_info=”{}”][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=”4.18.0″ custom_margin=”-10px||||false|false” custom_padding=”||4px|||” locked=”off” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
[\/et_pb_text][\/et_pb_column_inner][\/et_pb_row_inner][et_pb_row_inner column_structure=”1_2,1_2″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”||||false|false” global_colors_info=”{}”][et_pb_column_inner type=”1_2″ saved_specialty_column_type=”3_4″ _builder_version=”4.16″ global_colors_info=”{}”][et_pb_text _builder_version=”4.18.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
Nella nostra attuale edizione del Giornale del Cacciatore: il biologo Josef Wieser parla della nascita dei comprensori di gestione venatoria del camoscio in Alto Adige.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Nel nostro archivio mi sono imbattuto recentemente in un articolo datato, ma molto interessante, comparso su \u201cDer Anblick\u201d (rivista venatoria austriaca) nel 1997. Oltre a offrire uno sguardo sulla nascita e sul declino di molti comprensori di gestione venatoria del camoscio, forniva anche una previsione sul futuro di allora, cio\u00e8 sul nostro presente. Motivo sufficiente per riprendere in mano quell\u2019articolo e verificare le previsioni.<\/p>\n Nascita dei comprensori<\/strong><\/p>\n Dopo le turbolenze della seconda guerra mondiale, le popolazioni di camoscio in Alto Adige erano in molti luoghi al collasso. Le ragioni erano molteplici, ma la pura necessit\u00e0 probabilmente contribu\u00ec in modo determinante. Con il ritorno a popolazioni pi\u00f9 consistenti di camoscio nel 1970 l\u2019Associazione Cacciatori Alto Adige deliber\u00f2 la creazione di comprensori di gestione del camoscio e affid\u00f2 la coordinazione all\u2019 ufficiale forestale dott. Karl Obwegs.<\/p>\n I criteri allora stabiliti per la delimitazione e la gestione dei comprensori sono validi ancora oggi. I confini venivano tracciati in base a catene montuose e habitat, controllati ogni 5 anni e adeguati, se necessario. L\u2019obiettivo gestionale era costruire una popolazione sana di camosci, censita nel modo pi\u00f9 preciso possibile e adattata al rispettivo habitat. Di conseguenza, i censimenti annuali erano di grande importanza. Essi venivano effettuati secondo criteri concordati e realizzati a livello intercomprensoriale, nello stesso periodo per ogni comprensorio, ogni anno. Particolare attenzione veniva posta affinch\u00e9 un cacciatore fosse sempre affiancato, nel proprio punto di osservazione, da un cacciatore della riserva confinante. La proposta di piano di abbattimento veniva inoltrata congiuntamente, sulla base del censimento.<\/p>\n Per ogni comprensorio veniva nominato un coordinatore, presso il quale confluivano tutte le informazioni e che svolgeva un importante ruolo di coordinamento. Ben presto ebbe inizio la fase di massimo splendore dei comprensori di gestione altoatesini: nella parte orientale della provincia sorsero 25 comprensori, mentre a ovest ne furono creati cinque, relativamente grandi. Tuttavia, i grandi comprensori a ovest durarono soltanto pochi anni.<\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column_inner][et_pb_column_inner type=”1_2″ saved_specialty_column_type=”3_4″ _builder_version=”4.16″ global_colors_info=”{}”][et_pb_text _builder_version=”4.18.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Punto di svolta: rogna del camoscio<\/strong><\/p>\n Con il riaccendersi della rogna del camoscio e il conseguente declino di molte popolazioni, nei comprensori iniziarono le difficolt\u00e0. Subentr\u00f2 una sorta di stanchezza: tutto sarebbe stato \u201ctroppo impegnativo e complicato\u201d. La conseguenza fu che i comprensori si \u201caddormentarono\u201d. Rimasero in parte solo sulla carta, ma le intese tra le riserve di caccia si ridussero drasticamente e gli abbattimenti lungo i confini aumentarono. Dal 1989 non si tennero pi\u00f9 riunioni dei coordinatori responsabili.<\/p>\n In seguito i comprensori persero sempre pi\u00f9 importanza, come si riflette chiaramente anche nei regolamenti venatori provinciali a partire dal 1996. Nel regolamento venatorio del 1988 la sezione dedicata ai comprensori di gestione del camoscio occupava pi\u00f9 di una pagina intera. In quello del 1996 lo spazio si riduceva a un quarto di pagina. Da allora il testo non \u00e8 pi\u00f9 stato modificato e un paragrafo \u00e8 stato perfino accorciato.<\/p>\n Vorrei citare alla lettera l\u2019ultimo paragrafo dell\u2019articolo su \u201cDer Anblick\u201d:\u00a0 [\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=”4.18.0″ _module_preset=”default” width=”60%” max_width=”60%” module_alignment=”center” custom_margin=”37px||32px|||” custom_padding=”|10px||20px|false|false” border_radii=”on|7px|7px|7px|7px” border_width_right=”5px” border_color_right=”#E09900″ border_width_left=”5px” border_color_left=”#E09900″ global_colors_info=”{}”]<\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column_inner][\/et_pb_row_inner][et_pb_row_inner _builder_version=”4.16″ custom_padding=”||||false|false” global_colors_info=”{}”][et_pb_column_inner saved_specialty_column_type=”3_4″ _builder_version=”4.16″ global_colors_info=”{}”][et_pb_image src=”https:\/\/jagdverband.it\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/30_Joe-Wieser-scaled.jpg” title_text=”30_Joe Wieser” show_in_lightbox=”on” show_bottom_space=”off” _builder_version=”4.18.0″ custom_padding=”||21px|||” global_colors_info=”{}”][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=”4.18.0″ custom_margin=”-10px||||false|false” custom_padding=”||4px|||” locked=”off” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column_inner][\/et_pb_row_inner][et_pb_row_inner _builder_version=”4.16″ custom_padding=”||||false|false” global_colors_info=”{}”][et_pb_column_inner saved_specialty_column_type=”3_4″ _builder_version=”4.16″ global_colors_info=”{}”][et_pb_text _builder_version=”4.18.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
\u201cIl declino dei comprensori di gestione del camoscio dovrebbe in realt\u00e0 far male a tutti i cacciatori altoatesini, poich\u00e9 con la fine di una gestione coordinata su vasta scala del camoscio, una caccia conforme alla natura e alla struttura, con la crescita di portatori di trofei maturi, \u00e8 possibile solo in misura molto ridotta. Lasciare in vita un maschio di sei anni (oggi otto anni), finch\u00e9 ha superato il suo apice e inizia ad invecchiare, \u00e8 praticamente possibile solo con una caccia condotta congiuntamente, poich\u00e9 nella caccia frammentata su piccole superfici potrebbe abbatterlo il vicino\u201d.<\/p>\nMolti problemi discussi da anni con toni accesi e che riaffiorano regolarmente in occasione dei piani di abbattimento si potrebbero risolvere con una gestione comune e su vasta scala.<\/span><\/em><\/h3>\n
Il biologo Josef Wieser<\/h4>\n